《三国演义》为何诸葛亮一上来就要杀魏延?可能有三大原因_刘备

《三国演义》为何诸葛亮一上来就要杀魏延?可能有三大原因_刘备
原标题:《三国演义》为何诸葛亮一上来就要杀魏延?可能有三大原因 魏延是蜀汉重要的大将之一,除了关张赵马黄五人之外,剩下的就是他了,如果有六虎上将,第六人魏延是当仁不让。无论是正史还是演义,魏延都深受刘备信任,在219年拿下汉中之后刘备排除众议甚至放弃了张飞选中了魏延出任第一任汉中太守,魏延也没有辜负刘备的信任和重托,驻守汉中近十年之久曹魏无可乘之机,他定下的汉中防守策略甚至影响了王平,吴懿等人,日后汉中之所以那么快被钟会突破,责任不在魏延而在姜维(这个话题有点大,此处不详说)。 在蜀汉后期将才凋零的情况下,魏延堪称蜀中第一大将,可是这样一位能力出众的名将却很不受诸葛亮待见,不说刘备死后诸葛亮一直压制和不重用魏延,只说在赤壁之战后刘备拿下长沙后,诸葛亮第一次见到魏延一上来就要杀魏延,演义中有比较详细的描述:云长引魏延来见,孔明喝令刀斧手推下斩之。玄德惊问孔明曰:“魏延乃有功无罪之人,军师何故欲杀之?”孔明曰:“食其禄而杀其主,是不忠也;居其土而献其地,是不义也。吾观魏延脑后有反骨,久后必反,故先斩之,以绝祸根。”玄德曰:“若斩此人,恐降者人人自危。望军师恕之。”孔明指魏延曰:“吾今饶汝性命。汝可尽忠报主,勿生异心,若生异心,我好歹取汝首级。”魏延喏喏连声而退。 两人之前没见过面,当时魏延也只是一个小将而已,两人之间肯定互相也不认识,而且刘备能拿下长沙魏延功劳最大,为何诸葛亮一上来就想咔嚓了魏延,最后还是在刘备的劝说下还要恐吓了一番魏延之后才罢休?可能有三大原因,我们分析下。 第一,诸葛亮士族出身,忠君思想根深蒂固,为人方正传统,当时刚投效辅佐刘备没多久,还没有日后那么变通,崇尚的是堂堂正正的阳谋,所以他对魏延“食其禄而杀其主”以及“居其土而献其地”的所谓不忠不义的举动深恶痛绝。蜀汉三大谋士中,诸葛亮偏理想主义,庞统和法正偏现实主义,这样的事情如果是庞统和法正遇到,他们要么和刘备一样不以为然一笑置之,要么可能还会对魏延加以重用,绝不会像诸葛亮一样一见面就要咔嚓了一位立下大功的投降人员。 第二,可能和关羽有点关系。关羽说只要五百校刀手就能拿下长沙,没想到碰到黄忠这个武力不在他之下的硬茬,如果不是魏延反水关羽有可能会铩羽而归,这是其一,其二就是拿下长沙后关羽前去拜访黄忠结果吃了闭门羹,黄忠托病不出闭门不见,关羽的长沙之行对关羽来说一点也不顺利,脸上无光;诸葛亮此举可能有替关羽挽回点面子的意味。 第三,不得不说,这是剧情发展的需要。罗贯中的《三国演义》崇尚尊刘,为了突出关羽赵云诸葛亮三人,演义里不仅虚构了不少情节,而且有些事实和正史中也不符合,就拿魏延来说,魏延功利心重,诸葛亮死后他争权夺利是肯定有,但是要说他谋反这个就和史实不符了。但是演义里安排的情节是诸葛亮料定自己死后魏延一定会反,为此他还提前安排了马岱在关键时刻斩杀了魏延以绝后患。所以诸葛亮一见魏延就说人家“脑后有反骨,久后必反”其实就是剧情发展的需要,提前埋下了伏笔,使得日后杀魏延不至于那么突兀,从而验证诸葛亮对魏延判断的正确性。 分析后不难理解演义里为何诸葛亮一上就要咔嚓杀了魏延了。返回搜狐,查看更多

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注